Categories
MLB

米契爾報告未有老爹成入名人堂關鍵 聯盟力挺2003年藥檢不算

▲紅襪「老爹」歐提茲(David Ortiz)。(圖/達志影像/美聯社)

實習記者張志宇/綜合報導

波士頓紅襪傳奇球星「老爹」歐提茲(David Ortiz)在26日,正式入主古柏鎮棒球名人堂,但當入選後,卻有人質疑為什麼歐提茲曾有禁藥傳聞,卻能入選名人堂,反觀從未在藥檢報告中出現的克萊門斯(Roger Clemens),與邦茲(Barry Bonds)卻遲遲未能入選名人堂。

早在2003年,大聯盟先是在春訓做了內部藥檢,但當時結果並未公開,但《紐約時報》在2009年卻獲得了這份報告書,並加以報導,且聲稱歐提茲與曼尼(Manny Ramirez)都有使用禁藥。

[廣告]請繼續往下閱讀…

但大聯牛耳席曼弗瑞德(Rob Manfred)在2016年,就公開示意,「對於2003年的藥檢,那次的準確性有許多問題,歐提茲在當時可能未用藥。」反觀邦茲與克萊門斯在2007年的米契爾報告中,皆是名單上的一員,且皆在法庭上承認使用禁藥。

▲邦茲(Barry Bonds)。(圖/達志影像/美聯社)

米契爾報告是2007年時,由喬治米契爾(George John Mitchell Jr.)所宣布調查,在當時是針對在MLB中,有使用促卵白合成類固醇和人類生長激素的選手,有趣的是洋基傳奇左投佩提特(Andy Pettitte),在當時也在米契爾報告中,然而當時的紅襪左右門神,歐提茲與曼尼都未出現在報告書中。

簡單來說,或許大聯盟藥檢在過往並未檢測出使用禁藥,但並不代表球星的實力與水準,是完全乾淨的,邦茲與克萊門斯皆是大聯盟中的前車之鑑,在奧運賽場上也是云云,或許在當下藥檢是通過的,但隨著科技進步,也有許多是事後被認定使用禁藥,而遭到追回獎牌。

▲克萊門斯。(圖/達志影像/美聯社)